Мнение о преподавателях - отрицательное.
Например, лекции Натальи Николаевны Костиной были совершенно бесполезны для начинающих. Во-первых, поток слушателей был сформирован неудачно: и "переподготовка", и "новички". Как следствие, Наталья Николаевна пренебрегала теми, кто изучал С++ с нуля, в пользу тех, кто уже что-то знал. Во-вторых, Наталья Николаевна постоянно твердила, что у нее нет времени на объяснения и что нам надо спешить. Может быть, Наталье Николаевне и нужно было спешить, но не мне. Я пришел за знаниями, за объяснениями, за пониманием курса, а не за тем, чтобы послушать отрывки из серии "галопом по Европам" и - уж тем более - не за тем, чтобы слушать, как у Натальи Николаевны нет времени.
В-третьих, Наталья Николаевна постоянно говорила фразы из серии: "А вот те, кто был у Андрея Павловича Новицкого, уже знают...", "Новицкий вам говорил...", "Почему не ходили к Новицкому?", "Новицкий приглашает на архитектуру компьютера"... Но ведь те, кто изучают с нуля, у А.П.Новицого не были и пришли за тем, чтобы преподаватель разъяснил основы программирования, с интересом ввел в курс дела. А тут и интереса-то не возникало.
В-четвертых, Н.Н.Костина, может, и хороший программист, но как преподаватель - плохой. Качества хорошего преподавателя описаны чуть выше.
Как видно, Н.Н.Костина почти не занималась теми, кто с нуля, а занималась исключительно теми, кто уже что-то знал и был на переподготовке. А делать так, что преподаватель читает один курс в одно и о же время и переподготовке, и новичкам, абсурдная идея. Получается как в басне И.А. Крылова "Лебедь, рак и щука": "Рак пятится назад, а щука тянет в воду..." Продолжение знаете и сами.
В-пятых, Н.Н.Костина трещала, как из пулемета, и не останавливалась подробно там, где следовало бы остановиться. Я заплатил деньги за подробные объяснения, а не за "пулеметную стрельбу" языком. Вдуматься, осознать важные моменты на самой лекции просто не было возможности.
Марина Геннадьевна Абрамова, преподаватель по лабораторным работам, фактически же ничего не объясняла, зато все время по какому-то поводу смеялась. Подойдет, посмеется, что код не работает, объяснить поленится и побежит по своим делам. Один раз мне была непонятна одна из тем в лабораторной работе, Марину Геннадьевну я прождал 2,5 часа из 3,5 часов. Принцип таков - либо схватываешь сразу и делаешь лабы, либо... Не знаю. Мне пришлось настолько непросто, что, если бы не талмуд Р.Лафоре, я бы не смог сделать эти лабы.